俗话说：“文无第一，武无第二。”不可能评价在文学史上地位更高的李白和苏轼，因为“千人心中有一千个哈姆雷特。”作为竞技体育，评价一个职业选手的历史地位是合理的，但为什么争议这么大？在这里，我认为主要有两点：第一，历史是一个无穷无尽的时间概念。只要过去已经成为历史，未来终将成为历史。所谓的“关公詹秦琼”，把过去的选手放在现在的比赛机制和规则里，和现在的选手比较，难免有失公平；第二，篮球虽然是竞技体育，但不像拳击。这是一场靠个人表现输赢的比赛。不是由明星1V1决定的，而是由球队夺冠的实力决定的。因此，他们不得不通过个人和团队成就、明星影响力、场上统治力(攻防两端)等方面综合评价自己的历史地位。今天我们就以这样一个标准来客观理性地评价库里和杜兰特的历史地位。

首先从个人荣誉的角度来说。杜兰特和库里的荣誉分别是：MVP (1 <2)、得分王(4 > 1)、FMVP (2 > 0)、最佳阵容(9 > 6)、全明星次数(10 > 6)、AMVP (2 > 0)、最佳新秀(1 > 0)、偷冠(0 <所以个人荣誉比库里强。

其次，从团队成绩来看。众所周知，杜兰特从2009年开始被西雅图超音速队(现在的雷霆队)选中，尽管他只有20岁

12年曾率队打进过总决赛，但不敌三巨头的迈阿密热火，最终遗憾败北。在16年季后赛西部决赛，3比1情况下被勇士队逆转，转会到金州勇士后，17-19年连续三年打进总决赛，并成功拿下其中两连冠，其间更是两次荣膺FMVP。再看库里，在杜兰特加盟勇士之前就曾15 、16年两次打入总决赛，并在15年成功夺冠，后边搭档杜兰特又成功取下两连冠。尽管杜兰特的加盟对勇士和库里的帮助很大，可以说他与杜兰特二者互相成就，但是凭借之前没有与杜兰特搭档拿下的总冠军，他已经证明了自己的价值，因此库里在团队成就上是要略高于KD的。

最后，从球星的影响力、赛场的统治力（攻防两端）……来看。因为两者的影响力几乎不上相下，我们来看别的方面。库里虽然是引领小球时代潮流的真正先驱者，凭借一己之力近乎完美的三分水准，打出了在这个快攻成风的联盟独有价值，让三分球有了更多的意义，让小球时代席卷联盟。但是他的缺点也不必讳言，相较于攻防两端更加优秀的KD而言，即便凭借较强投射力能够牵制对手到中场附近、也能够吸引对手前来包夹，但是身材瘦小的他更容易被针对防守、被限制、被锁死。此外攻强守弱的事实也一定不能忽略，（参考16年总决赛骑士队换防打库里这一点）。而凯文杜兰特，则统治力更加强悍，本身就是身高臂长的灵活性小前锋，加上还有着一手无与伦比的几乎与后卫媲美的控球技术以及无解的中距离、三分干拔跳投，可以说面对谁都是错位（比他高的没他快，比他快的没他高），因此即使面对针对性的防守他一般也都能得心应手砍下高分。因此在统治力上KD比库里更强些。

综上所述，我觉得KD的历史地位是要高于库里的。